EQM-S
Schemat oceny wyrobów jeździeckich — znak jakości EQM-S
Uwaga prawna: Znak jest w przygotowaniu. Producenci nie mogą go jeszcze używać, a wpisy w rejestrze są przykładowe.
KodEQM-S MARK 1:2026
StatusProjekt znaku
Wydanie1
Co oceniamy
- Bezpieczeństwo — Zgodność wyrobu z obowiązującymi normami bezpieczeństwa oraz brak cech zagrażających użytkownikowi i koniowi.
- Jakość wykonania — Trwałość, powtarzalność i zgodność z deklarowaną specyfikacją potwierdzone dokumentacją i zakładową kontrolą produkcji.
- Dobrostan konia — Wpływ wyrobu na komfort, zdrowie i naturalne zachowania konia podczas użytkowania.
Kategorie i kryteria
kaski — Kaski jeździeckie
Kaski ochronne dla jeźdźców i osób pracujących z końmi.
- kaski-1.1 musi
Wyrób musi posiadać dokumentację zgodności z normą PN-EN 1384 opartą na badaniach właściwego akredytowanego laboratorium.
Dowód: dokument zgodności i raport badań akredytowanego laboratorium - kaski-2.1 musi
Producent musi udokumentować zakładową kontrolę produkcji zapewniającą powtarzalność parametrów ochronnych kolejnych partii.
Dowód: opis i zapisy zakładowej kontroli produkcji - kaski-3.1 powinien
Konstrukcja wyrobu powinna zapewniać wentylację i dopasowanie ograniczające ucisk podczas użytkowania.
Dowód: dokumentacja techniczna i wyniki oceny dopasowania
siodla — Siodła jeździeckie
Siodła wraz z osprzętem nośnym dla różnych dyscyplin jeździeckich.
- siodla-1.1 musi
Elementy nośne siodła, w tym terlica, popręg i okucia strzemion, muszą wytrzymywać deklarowane obciążenia użytkowe bez trwałych odkształceń ani pęknięć.
Dowód: dokumentacja obciążeń i raport prób wytrzymałościowych - siodla-2.1 musi
Producent musi udokumentować pochodzenie i parametry materiałów oraz zapewnić powtarzalność wykonania kolejnych egzemplarzy zgodnie ze specyfikacją wyrobu.
Dowód: specyfikacja materiałowa i zapisy zakładowej kontroli produkcji - siodla-3.1 musi
Geometria siodła musi zapewniać dopasowanie do grzbietu konia ograniczające miejscowy ucisk i otarcia podczas użytkowania.
Dowód: protokół dopasowania siodła i dokumentacja techniczna
podloza — Podłoża placów i hal
Podłoża hal i otwartych aren przeznaczonych do pracy z koniem.
- podloza-1.1 musi
Podłoże musi zapewniać przyczepność i amortyzację zgodne z deklarowaną metodą pomiaru, ograniczające ryzyko poślizgu jeźdźca i konia.
Dowód: deklarowana metoda pomiaru oraz protokół badań przyczepności i amortyzacji - podloza-2.1 musi
Producent lub wykonawca musi udokumentować jednorodność warstwy użytkowej oraz stabilność składu zapewniającą powtarzalne parametry na całej powierzchni areny.
Dowód: dokumentacja składu warstwy i protokoły kontroli jednorodności - podloza-3.1 powinien
Parametry podłoża powinny ograniczać obciążenie kończyn konia podczas pracy, zgodnie z dobrą praktyką określoną w wytycznych FEI dotyczących podłoży.
Dowód: dokumentacja techniczna podłoża i odniesienie do wytycznych FEI
ogrodzenia — Ogrodzenia i boksy
Ogrodzenia wybiegów oraz boksy stajenne do utrzymania koni.
- ogrodzenia-1.1 musi
Konstrukcja musi być pozbawiona ostrych krawędzi i elementów raniących, posiadać wysokość ograniczającą ryzyko ucieczki konia oraz wykazywać odporność na uderzenie podczas użytkowania.
Dowód: dokumentacja techniczna i protokół oceny odporności na uderzenie - ogrodzenia-2.1 musi
Producent musi udokumentować trwałość zastosowanych materiałów oraz skuteczne zabezpieczenie antykorozyjne elementów nośnych przez deklarowany okres użytkowania.
Dowód: specyfikacja materiałowa i dokumentacja zabezpieczenia antykorozyjnego - ogrodzenia-3.1 powinien
Rozwiązanie powinno zapewniać widoczność i wentylację umożliwiające koniowi kontakt z otoczeniem oraz utrzymanie komfortu w boksie.
Dowód: dokumentacja techniczna i opis warunków utrzymania konia
Proces oceny
- 01. Wniosek
Producent składa wniosek o ocenę wyrobu wraz z określeniem kategorii i zakresu zastosowania. - 02. Przegląd dokumentacji i raportów
Jednostka przegląda dokumentację techniczną oraz akredytowane raporty badań potwierdzające filar bezpieczeństwa. - 03. Ocena kryteriów EQM-S
Jednostka ocenia spełnienie kryteriów trzech filarów: bezpieczeństwa, jakości wykonania i dobrostanu konia. - 04. Ocena zakładowej kontroli produkcji
Jednostka ocenia zakładową kontrolę produkcji zapewniającą powtarzalność wyrobu objętego znakiem. - 05. Decyzja
Jednostka podejmuje decyzję zgodnie z klasami decyzji; niezgodność krytyczna wyklucza nadanie znaku. - 06. Decyzja i prawo do znaku
Po decyzji pozytywnej wyrób uzyskuje prawo używania znaku EQM-S w zakresie objętym oceną. - 07. Nadzór i ponowna ocena
Jednostka prowadzi nadzór nad utrzymaniem zgodności oraz ponowną ocenę po upływie okresu ważności.
Regulamin używania znaku
- U1 musi
Znak EQM-S może być umieszczany wyłącznie na wyrobie objętym decyzją o prawie do znaku i w zakresie określonym w tej decyzji. - U2 musi
Znakowi musi towarzyszyć numer wpisu umożliwiający weryfikację zakresu w rejestrze. - U3 powinien
Znak powinien być odtwarzany w proporcjach i z polem ochronnym określonym w niniejszym regulaminie.
Formaty: Znak udostępniany jest w wersji podstawowej i monochromatycznej; pole ochronne wynosi co najmniej wysokość liter „EQM” wokół znaku.
Zakazy:
- Używanie znaku na wyrobie nieobjętym decyzją lub poza zakresem oceny.
- Modyfikowanie proporcji, kolorystyki lub elementów znaku.
- Sugerowanie oceny kategorii innej niż objęta decyzją.
Cofnięcie: W razie utraty zgodności, upływu ważności lub naruszenia regulaminu jednostka zawiesza lub cofa prawo do znaku, a wpis w rejestrze otrzymuje status nieaktywny.
| Nr wpisu | Wyrób | Producent | Kategoria | Filary | Wpis ważny do | Uwaga |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DEMO-EQM-S/M/2026/0001 | Kask treningowy (przykład) | Producent przykładowy | kaski | safety, quality, welfare | 2029-06-10 | WPIS PRZYKŁADOWY |
| DEMO-EQM-S/M/2026/0002 | Podłoże hali (przykład) | Producent przykładowy | podloza | safety, quality | 2029-06-10 | WPIS PRZYKŁADOWY |
Klasy decyzji
| Klasa | Opis |
|---|---|
| Zgodne | wyrób spełnia wymagania wszystkich trzech filarów |
| Niezgodność mniejsza | pojedyncze odstępstwo bez wpływu na bezpieczeństwo i dobrostan |
| Niezgodność większa | odstępstwo wpływające na jakość lub dobrostan, wymagające działań korygujących |
| Niezgodność krytyczna | odstępstwo zagrażające bezpieczeństwu — wyrób nie uzyskuje znaku |
| Obserwacja | uwaga do potwierdzenia w nadzorze |
Kontrola wersji
| Wersja | Data | Zmiana |
|---|---|---|
| Pierwszy projekt | 2026-06-10 | Pierwszy projekt znaku. |